欧文3，欧文4与欧文5各方位对比 欧文3，欧文4与欧文5哪款整体实战性能强

欧文3，欧文4与欧文5都是相当不错的实战鞋，同样在市场上好评不断，那么欧文3，欧文4与欧文5哪款整体实战性能比较强，欧文3，欧文4与欧文5哪款性价比高？小编为大家带来了欧文3，欧文4与欧文5各方位对比测评，我们一起去了解下吧。

缓震

4＞3＞5

很显然3双鞋的缓震都不怎么样，我体重不小，膝盖脚踝都手术过，所以对缓震要求比较高。如果让我选一双打球，我选4。我最开始穿3的时候，以为买到假鞋了，这也太TM的硬了，完全对不起外观啊，但是事实证明，我买的是真鞋，所以我又买了一双黑人月。4呢给我的感觉就是，穿进去就很舒服，虽然不弹，但是也不会直接踩地的感觉，但是实战发现，前面缓震还是不够的，后面还可以，可能是因为橡胶材质调的比较软。这次本来挺期待5的缓震的，事实证明还不如3呢，前面那个ZOOM完全感受不到，后面也硬的1B啊，和3反正有一拼，其实3也完全感受不到。

耐磨

3＞4＝5

我觉得都不错，都挺耐磨的，比同时期的其他球鞋强太多了。3给我印象最深，那个纹路是真的深，甚至喇手有点，艹外场非常耐磨，所以单抡耐磨，同时期没有强于欧文的鞋的。比如说哈登，就算地板几场下来都会有磨损，水泥地2天基本就平了，还TM不防滑。

透气

4＞3＝5

这个大家可以实际感受，我觉得4最透气，3和5差不多，鞋面材质都是接近塑料，透气不太好。5比3，感觉稍微强一点点吧。我最开始入手3的时候很纳闷，这也太闷了吧，但是考虑当时欧文3的定价，我也能接受，毕竟发售价只是一双中端鞋，但是到5的时候，明明比4涨了100块钱，鞋面材质感觉不如4来的良心了。

支撑

5＞3＞4

既然4最透气，也就说明鞋面材质最软，这个也是很多JR的感觉，就是他这个鞋面不是特别耐磨，3是真硬啊，5也还可以。支撑来讲4是比较弱的了。

包裹

4＞5＞3

鞋型设计原因，虽然5代用上了那个叶子一样的东西，但是4包裹最严实，3这个外形，后跟肯定包裹的不太好。综合起来看追求包裹4比较好。

颜值

4＞3＞5

我真的觉得5上脚不是特别好看，大家觉得呢。3也没有效果图好看。但是4比较意外就是看图片一般，但是穿脚上显得很好看。这个见仁见智

根据小编亲身经历的实战，很明显可以看到欧文4各方面表现比较突出

所以，小编觉得欧文4整体实战性能比较强，实力说话的

3 4 5全部推荐大半码，我平时耐克44，阿迪44.5 ，我穿欧文的鞋，所有都需要44.5才可以，44根本穿不进去，不是包裹问题，是根本就小，长度就不够。

这里特别说一点，3的设计有点问题，如果你选择大半码，急停的时候戳大脚趾，非常的疼，不知道大家有没有这个感受，4就完全没有，5还没去打球，不过穿着平时感觉应该也不会。这是3代的一个设计缺陷，就和LBJ16差不多，脚会在鞋里打滑