软体床厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
软体床厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

大萧条时代的三大难题重现

发布时间:2021-01-21 15:42:57 阅读: 来源:软体床厂家

大萧条时代的三大难题重现

新年伊始,金融市场和政坛围绕经济大萧条以来最紧张的气氛。  这股看坏前景的悲观气氛比2008年雷曼兄弟公司破产后还要浓厚,是因为我们和经历过大衰退的人一样认为,可供选择的政策工具效果有限。  当前危机分作两大部分:无法预见长远未来,以及因此察觉到没有任何资产是安全的。这两者合起来,导致短期操作主义。  现在与雷曼事件时期的不同之处在于,2008-2009年间,决策者和平民百姓对解决危机的政策仍具信心,普遍相信反景气循环性的财政和货币政策可避免大萧条。  货币政策的确有助稳定2009年的市场期望,但大型工业国家采取的措施,尤其是美国,遭巴西和土耳其在内部分新兴市场抨击,认为是通胀和资产泡沫的主因。  另外,危机爆发初期的财政刺激计划令人失望。奥巴马总统2009年提出7,470亿美元救助方案,以其降低失业率至9%以下的目标为评判标准,这项方案效果不彰。中国推行4万亿人民币(6,300亿美元)振兴方案以保住增长,但付出的代价是现在开始破灭的资产和银行泡沫。  欧盟和其他国家敦促欧洲各国提出自己整合的刺激方案,结果只让许多国家财政永续性变得脆弱。经过多场未能根除问题的高峰会后,欧洲央行(ECB)决定注资银行,使其能购买短期政府公债,但这也无法稳定市场。  决策者追求短期复苏和长期稳定的努力遭遇三大难题,大萧条时代也曾出现类似状况。  首先,许多国家因为汇率问题,货币政策缚手缚脚。欧元区国家采行单一货币,无法以汇率做为政策工具,就像1920年代,许多国家采金本位制一样。但放弃使用欧元将导致债务重估,恐使高债负更形沈重,因此陷入进退两难的局面。  第二,正如1930年代,决策者不知道该如何处理金融危机带来的财政问题。公债违约疑虑使利率急遽攀高。  对濒临险境的国家来说,现在逻辑逆转。低利时代通常易于发行公债,但现在若传出未撙节财政,或放弃减债和整合长债计划,都将推升借贷成本。  第三,与大萧条时代部分国家的处境一样,金融危机使政策不起作用变得更严重。主权债问题和金融业疲软交互纠结,使国家债务的不确定性变成致命毒药。1931年夏天,多起银行挤兑恐慌自中欧蔓延至全世界;使衰退变成大萧条的决定性因素就是金融动荡。  不管1930年代或现在,要找出解决办法都一样困难。如果解答存在,会藏身于清理资产负表的缓慢痛苦过程,以及设计出一套能促使银行以风险较低方式运作的激励系统。但着手清理将立即造成银行减少放贷,从而加速经济走下坡。  大萧条中唯一适用的教训是贸易政策。1930年代早期,有系列贸易保护措施以对抗货币通缩。  由贸易政策得到的教训是,思考可使财政决策获致长程改善的机制。特别是设计一套系统,找出影响财政稳定的潜在风险为何,将有助益。实例之一是美国和其他国家成立的独立财政委员会,类似瑞典在1990年代严重金融危机过后成立的机构。  此外,有必要限制滚木立法(log-rolling)等政治压力,以免在仅具地方意义的方案上有额外支出。这将朝向缩减赤字和重建信心踏出第一步。  这是欧洲国家和美国改革并辩护财政决策过程的时机。这同时也是一项艰巨的任务。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

相关阅读