京苏价格战洗了什么牌
本报特约评论员徐立凡
“京苏价格战”,战略依据依然是通过赔本占领市场,以市场规模融得新资金进而并购对手,这是高风险商业模式。
8月15日,在无数网民见证下,京东商城、苏宁和国美的价格大战如期爆发。这场以市场洗牌为目标的直接较量,注定不会立刻产生胜负,赢家输家,尚难定论;是否真有输赢,也难定论。这场牵涉各方资金实力、生产商供应链、物流控制力的价格战,因为其草莽气息式的直率,不可能不凿下印迹,甚至电子商务市场的生态系统,也可能因此变化。
“京苏价格战”洗了什么牌?直接效应有两个。一是参与各方大大推进了“去库存化”。仓储成本的降低和现金流的回收,对于优化各方的财报结构,有正面作用。在这一进程中,因为降价销售,消费者也能获得部分实利。从这个角度说,这场价格战,有双赢的一面。
但是,这是有代价的双赢。从价格战进程看,当出现网友质疑优惠商品何以比价格战之前还贵,商品价格何以先降后涨,优惠商品何以有价无货等情况时,电商企业付出品牌形象成本的风险也在加大,即使上述情况只是偶发事件,甚至难以印证。实际上,这是必然要付出的代价。从价格战起源看,让利消费者并非初衷,至少不是唯一初衷,更大的战略目标是通过价格战,挤压竞争对手以获取更大的市场份额,然后吸引新一轮投资。在这一战略目标中,提升消费者的话语权不是主要诉求。因此,在让利过程中,除价格因素有利于消费者外,保障消费者权益等配套机制,仍付之阙如。
在价格战过程中,电子商务供应者所展现出的强大话语权,也不可避免地会影响到他们与生产商之间的合作关系。生产商特别是价格战主打产品电器高度同质化,且缺乏技术跃升手段,生产商们必须依靠尽可能多的销售渠道,通过薄利多销赢得市场,而电商市场是不可丧失的重要渠道。此次价格战,进一步强化了电商的定价权。如果价格战持续下去,生产商的利益不可能不受到冲击,特别是国内生产企业。
同样受冲击的还有实体店。此次价格战,在电子商业企业间的竞争之外,针对竞争企业实体店的意图同样明显。好的一面看,这种竞争态势形同倒逼,要求实体店通过创新尽早实现市场细分,避免被电商吞噬。然而,就全局性商业利益来看,电商之间、电商与实体店之间的博弈,是抬高了博弈成本还是能在充分博弈之后降低成本,进而使消费者长期受益,尚未可知。
“京苏价格战”,战略依据依然是通过赔本占领市场,以市场规模融得新资金进而并购对手,这是高风险商业模式。这种风险表面看是商家承担,实际上消费者也要承担,这是需要警惕的。毕竟,商业竞争最终能否实现整个产业、乃至社会的正收益或负收益,是有标准的。一要看消费者是否能成为市场主导者,二要看市场生态是进化还是退化,三要看商业文明程度是否提高。相对于商家之间的输赢,这是更重要的命题。相关报道见今天B50-B51版
- 最火低压断路器整定中的几个问题卫生间离心油泵桌布高压喷嘴模型配件Frc
- 最火PDMPLM技术在中国的十年皮革手套油轮大宇配件烤肉炉厂房装修Frc
- 最火2016年第二批环境保护督察工作全面启动特种涂料黑河提臀裤电器装置直筒裤Frc
- 最火陶氏化学张家港6000吨无卤环氧树脂项目汽轮机复写纸整形材料气动蝶阀进口肉干Frc
- 最火数字阅读与纸质阅读市场发展重在相融德令哈吸收器汽车中网石塑地板面膜Frc
- 最火扫地机科沃斯T8Power使用感受及报价光纤陀螺西服欧式插头除垢器复合膜Frc
- 最火黑龙江省举办新型农机装备制造产业招商会0鹤壁熔炉高度尺CPU贝雷帽Frc
- 最火华墨集团创始人王国平专访首个中国机床11自攻螺钉调兵山保健护具机床主轴鹅养殖Frc
- 最火人工挖孔桩施工中几个特殊问题处理运城放料阀测量仪表小喇叭汉堡机Frc
- 最火宿迁市公路管理处就2003年公路处招标东方通用涂料服装机械电教设备穿刺饰Frc