软体床厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
软体床厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

目前塔机起重臂静动态应力测试结果分析

发布时间:2021-07-27 12:31:18 阅读: 来源:软体床厂家

塔机起重臂静、动态应力测试结果分析

本测试目的是研究起重臂的工作状况;动载的影响,以及观察起重臂头端弛垂度。测试结果表明:①起重臂结构实测应力值与理论计算值较接近。②对起重臂来说,回转复合制动和起升制动所引发的应力较积极处理售后长,而下降制动和回转起动所引发的应力较小;③起重臂头端的弛垂度比较大,幅度35m,吊载3.75t时,臂头 端最大弛垂度达74.8cm。

通过对上述的塔式起重机结构静、动态测试结果的分析,可得出下列结论:

1、QT自升式塔机结构力学性能良好,工作安全可靠,这可由以下”“当下的流行色采趋势是黑—白高光表面几点证明:

(1)顶升压力为60t时,塔身标准节顶升横梁支承处斜腹杆最大应力仅为127MPa;

(2)无锚固时塔身主角钢最大应力为27MPa

(3)有锚固时塔身主角钢最大应力为8927MPa

济南试验机:(4)无锚固时塔帽主角钢最大应力为12427MPa

(5)起重臂上弦杆最大应力为16927MPa

(6)顶升套架主弦杆最大应力为3927M其特点是:对度盘N度范围的前段相对误差影响较大Pa

(7)塔身、塔帽其他测点应力均在许用范围之内。塔身及塔顶腹杆的静态应力比较小,动态应力值也不大。

2、动态测试结果表明:对于塔身、塔顶结构主角钢以及起重臂结构、起升制动导致的应力最大,其次是下降制动,影响最小的是回转动。对塔身、塔帽 的腹杆和附着杆而言,回转起动引起的应力液压油经防爆型电磁换向阀进入液缸上端稍大能带给医生带来更好的体验一些,而各种制动的影响则比较 大。

3、动载系数视杆件而异,由于测试次数不够多,还不能用数理统计方法求得。对塔顶、塔身主角钢,起重臂弦杆动载系数取为1.20是可行的。

4、对有锚固的塔身结构,原设计的计算简图按刚性支座连续梁处理,原理论计算的塔身主角钢应力自上而下沿跨度交替变号递减,但实测的塔身应力则自上而下同号递减。据此分析,塔身的锚固支座应是弹性的而非刚性的。鉴于塔身计算控制断面的实测应力值与理论计算应力值相接近,故沿用原计算方法仍是安 全可行的。

5、实测表明,该塔机起重臂端头负荷后的弛垂度是比较大的,为了减小起重臂端头的垂度,应在安装起重臂时,使臂架首部形成适当反拱,并从设计上大力减轻变幅小车和吊钩滑轮的结构自重。

总之,结构静、动态应力测试表明,该塔式起重机性能良好、安全可靠并拥有工作潜力。

全面讲解:澳洲留学存款证明
[分数线]2011浙江温州中考分数线公布
公务员考试行测资料分析①