企业CIO辩证看待云计算游戏规则已改变

随着云计算慢慢从概念转向产品，企业部署云计算开始提上日程。据调查，在亚太地区，大约有三分之二的企业2012年计划增加云计算预算。当然，理智的决策源于辩证的看待事物的利弊，云计算亦然。

云计算的优势

1、快速启动 搭建应用

云计算最大的好处就是能够快速搭建我们的企业应用，比如我们现在要开发一个网站，我们不必再花费巨资购买硬件集群、不必再耗资组建软件，只需把一切需要的搭建在云上，方便快捷还省钱，这对企业来说绝对是一个不错的选择。

纽约Animoto公司的首席执行官布莱德。杰斐逊曾说：“云计算对于新兴企业来说确实是件容易的事，因为它能帮助你使用很少的钱就能非常快速将商业计划付诸实践;云计算改变了企业间的游戏规则，它使企业家在创业之初就满怀信心势将业务扩展到全世界。”

2、成本低廉 投资灵活

因为云的规模是可以动态伸缩的，易于扩展也易于灵活处理，所以企业可以不加大硬件投资力度来满足应用以及用户的规模增长(降低成本)，也无需因项目中断而沮丧(损失较少)。对大企业而言，船大有时也好调头;对中小企业来说，项目运作成本骤减，竞争大企业，可望可及。

高科技咨询公司CIMI首席执行官TomNolle表示：“要衡量公司是否有着良好的云服务前景，首先要考虑你所拥有的IT架构资源利用的多样性。如果你总是经历大量的波峰和波谷，你可能被迫要将更多的IT资源分配给峰值时期使用，而云服务将使你少投入大应用。”

3、产品研发 周期压缩

不管你使用哪个厂商的云计算产品，你的产品研发周期都将大大压缩，想法可以随时更改，研发的产品亦可以随时更新。这对企业而言，减少了成本，但产品仍可以精益求精。

Indianapolis公司助理信息咨询师Dave Powers表示：“自从Eli Lilly&Co.公司去年4月将某些应用软件和数据迁移到亚马逊的云上，Eli Lilly&Co.的配置时间将从几周下降为几分钟。这里面蕴藏着巨大的价值。云计算确实已经开始影响到我们做业务的方式。我们开始减少研究的循环周期，这对于我们来说非常重要。”

云计算的劣势

1、数据安全 不给力

从数据安全性方面看，目前比较热的云计算厂商亚马逊、谷歌、IBM、微软等似乎都还没有完全解决这个问题，这点在企业宣传上便可窥见一斑(至今仍无企业敢直言云安全诉求)。很多企业用户即使尝试使用了云计算，也大多会通过内部监管来控制这些数据，而绝不会将具备竞争优势、包含敏感信息的应用软件放在公共云平台上，这也是大多数企业炒作云概念雷声大雨点小的原因之一。

2、大型企业 不需要

很多发展成型的大型企业在云计算之前就已经耗巨资购买了硬件、构建了自己的服务器集群，也购买了所需的系统软件和应用软件，基础的平台架构已经搭建完成。近几年，类似这种企业完全没有必要把自己的应用再搬放到云上，企业移植IT业务上云平台也是有选择性的。

CIMI的Nolle说：“你迁移的资源越多，你的IT资源池就越大;你的IT资源池越大，在将资源外包到云上所体现出来的成本优势就越小。云计算能提高资源的利用率，但是只有从相对较小的资源消耗向上扩容所实现的收益才是最大的。”

3、企业自主权 不够多

企业自主权，一直是个比较有争议的话题。也许是出于慎重的考虑，也许是心态还不够开放，对于自己公司的应用，大家都希望能完全监管和控制。在原来的IT架构中，每个层面的应用都可以自定义，监督、管理、控制，随心所欲;登上云平台后，企业虽然不需要再担心IT运维的安全、稳定，但企业似乎仍不轻松，心怀忐忑源自对云产品的不可掌控。当熟悉的东西突然变成了一个黑盒，担忧，真的可以理解。

4、云计算产品 不成熟

众多的云计算厂商2011年把云概念炒得大红大紫，尝试落地或者打着擦边球的云产品层出不穷，但缺乏统一平台和标准约束的云厂商大多各自为政，市场供需矛盾突出，敢于尝试的企业采购因产品不兼容而苦恼、冷静观望的企业心知肚明大势不可逆、执着的守旧派依旧寻思如何改善企业IT架构以抵制云计算的冲击。

然而，市场总是在供需中磨合发展，比如说有企业认为公共云不安全，厂商就开始推私有云;说到企业原有应用难以整合到云上，厂商马上就推出了混合云等等。从根本上说，云计算运用成功且具有推广效应的产品目前还很稀少，但我们体验它，只是因为认定它必然会成为未来的趋势，这样的心态，云计算纵使不完美，又何妨?

结语：

同许多新兴技术一样，云计算潜移默化的改变着我们的生活，你拒绝它、排斥它，也丝毫阻挡不了它前进的脚步。但请相信：云计算永远也不可能适用于所有的用户、云计算不是解决一切问题的灵丹妙药……在这个唯一不变就是变化的世界，当云潮袭来，游戏规则悄然改变，企业CIO们，你准备好了吗?

(责任编辑：蒙遗善)

深圳工商税务代办

中山注册公司资金

广州筹划税务价格