为什么苹果AppStore会有那么多盗版

博文《如何投诉苹果App Sto re的侵权内容》写完后，笔者想到一个问题：为什么一向正规运作，并率先建立了影视、音乐、文学作品在线销售模式的苹果公司会成为中国作家盗版指责的焦点?苹果公司的应用程序商店App Sto re里怎么会有那么多盗版内容?下面是抛砖引玉，谈一点个人见解。

苹果公司有两个在线商店，从苹果公司获得版权作品，基本就是这两条途径：1、iTunes Sto re，专门下载影视、音乐、文学作品。2、App Store，专门下载各种用于苹果公司硬件应用软件。由于苹果公司的硬件产品用户数量庞大，苹果的硬件用户使用从iTunes Sto re和App Sto re购买相应的版权作品的数量本身就非常可观，而且因其产品、支付渠道的设计非常出色， iTunes Sto re的用户还包括很多WinTel联盟的PC用户，笔者估计，每年苹果公司在线销售的各类版权作品的金额可达几十亿美元之巨。

这两个商店并非泾渭分明，App Sto re提供的应用软件里有不少是娱乐、资讯类软件，这些软件很多直接包含了影视、音乐、文学作品的内容。娱乐、资讯类软件是下载里的，用户可以通过这些其内置的程序下载相关的影视、音乐、文学作品。但对于这两个商店上架销售产品的审核，苹果公司的标准却有所不同。对于iTunes Sto re里的产品，苹果公司一般通过直接和影视公司、唱片公司、出版商、作者等版权方直接合作进行销售，审核也比较严格，虽然不能说100%排除盗版作品，但绝大多数作品确实基本都是正版。

但在对App Sto re的程序审核上，标准就不同了。苹果公司的《App Sto re审查指南》中有这样的话：We view Apps different than books o r songs， which we do not curate.意译为：虽然我们很少对书籍和歌曲进行无所不包的审核，但应用程序则有所不同。根据下文的内容，苹果公司对于应用程序的无所不包的审查侧重于内容是否合乎道德，是否有成人内容等。这里扯开一句，译言网将该句翻译为：“我们将应用程序(Apps) 视为与书籍或歌曲不同的产品，我们并不存储它们。” 明显有误，App Sto re的程序均存储于苹果公司的服务器，估计翻译者没想清楚curate一词的含义。

纵观苹果公司的《App Sto re审查指南》，主要内容是关于应用程序的进行各种技术上的规范以保护苹果硬件的运行安全、用户的隐私、应用的内容是否合乎道德等，而版权问题显然不是该指南考虑的重点。但如前文所述，App Sto re里不少娱乐、资讯类的应用软件也向用户提供影视、音乐、文学作品内容，自然就会出现App Sto re有盗版内容的情况，而且如果缺乏审查机制，这种情况就会愈演愈烈。切回正题：为什么苹果App Sto re会有那么多盗版?主要还是因为App Sto re对版权审查不严格，导致大量未经审核的盗版内容被上传并销售。

虽然从商业运营角度考虑，苹果公司确实也有自己的难处。娱乐资讯类的应用程序确实比较难管，种类太多，每一种都有其版权上的特殊性，因此，无法用一种通吃的标准进行版权管理。比如影视、音乐类应用程序如土豆、优酷等，用户可以用来收看、收听视频、音乐网站上的影视音乐作品，但这些网站的很多作品都是用户上传的，这里面有盗版，苹果要不要管不管?怎么管?不少电子杂志的文章是很多作者的内容集合，如果一篇一篇审核版权，商务成本会比较高。

但笔者认为，盗版问题归根结底还是苹果公司对于海外市场的知识产权保护不够重视(可能这和中国的侵权赔偿太低也有关系)，在美国本土，就没有类似问题的新闻报道，因为App Sto re存在侵权内容属于直接侵权，如果版权人就此起诉苹果公司，根据美国法律的惩罚性赔偿原则，其要承担非常高的侵权赔偿责任。最后，建议苹果公司在App Sto re引入版权审查机制并建立版权合作者的白名单，由值得信赖的合作方对上传的作品的版权进行保证。

中山工商税务代理

广州工作签证办理

工作签证批文